還記得不久前,日本欲傾盡全力打造的那座新的國家體育館:新國立競技場嗎?在2012年選出的競圖首獎由建築界女王Zaha Hadid 札哈˙哈蒂贏得,預計於今年開始興建,但新國立競技場在設計及花費上都受到了各界強烈的批評,除了外型的設計引起兩極化的爭議外,建造費用也由當初估計的10億美元飆升至21億美元,引起民間的反彈及抨擊。如此強烈的民間聲量,讓計畫暫緩,日本首相安倍晉三決定之前計畫將作廢,一切「重新進行調整」。終於,在12月14日,東京日本體育振興委員會(JSC)重新收到了隈研吾及伊東豊雄兩大建築師的方案,並將於12月下旬決定最後方案。
延伸閱讀:要砍掉重練了!2020奧運主場地-新國立競技場又將會變什麼樣子呢?
隈研吾手中的生命之樹
在五個月前一切歸零的設計,在隈研吾與大成建設、伊東豊雄與竹中工務店清水建設大林組的手中,會出現什麼樣的設計呢?由隈研吾與大成建設所提出的A方案,以隈研吾大師擅長的和風禪意為主,將自然與設計巧妙地結合,使用大量的木材來展現日本傳統,並以「明治神宮」為靈感來源,使外觀綠意盎然地散發自然風情,而館內設計亦可調節風量,使觀眾席冬暖夏涼,館內架構也皆使用相同的骨架組合,希望能降低成本。
伊東豊雄帶起的21世紀新傳統
靈感同樣來自明治神宮的設計,伊東豊雄將其擅長的穿透感設計帶入B方案之中,使用72根木柱撐起整座館場,外觀看來潔淨純白,不僅直觀地將其風格帶入,亦成功地降低了成本及維修費用,波動式的外觀,也讓新國立競技場看來充滿呼吸感,同樣展現出簡約卻與自然相容的日式現代風情。
其實這兩個方案,在乍看之下,相似度不低,而設計亦來自於建築界兩大巨擘,的確讓人很難抉擇,而當初由Zaha Hadid 札哈˙哈蒂所主導的設計方案費用問題,亦在此兩種方案中視為必須被解決的問題,因此A、B方案都相當受到人們的肯定,不知道這兩種方案,你會特別喜歡哪一個呢?投下一票告訴我們吧!→伊東豊雄 vs. 隈研吾,你最喜歡哪一個?
Text / Irene Hsu
via / 朝日新聞