說到傳奇設計燈具，由丹麥設計師Verner Panton創作的「Flowerpot」絕對榜上有名，雙半球形的俐落輪廓搭配強烈色彩，讓1968年的設計如今看來仍不過時，甚至歷久彌新。為了更深入傳達Verner Panton的創作風格與理念，丹麥家居品牌&Tradition攜手Panton家族為VP Flowerpot系列再添5色新成員，並再版大師於70年代的原創黑白波紋吊燈。這些色選不只獨特，更蘊藏著呼應設計師創作生涯與生活的線索！

丹麥設計大師Verner Panton用色彩演繹時代

作為縱橫20世紀下半葉的設計大師，Verner Panton對家具與空間的材質、線條與色彩表現充滿奇想，以他所設計的名椅「Panton Chair」為例，其以一體成型的S形單體懸臂形成穩固結構，線條輪廓如凝結的流水、似女子的婀娜身姿，充滿流動性；材質更是經過多次改良，一路從經玻璃纖維強化的聚酯塑料（Polyester）迭代至聚丙烯（Polypropylene），從構思、實驗到量產前後歷時40幾年方成經典。

Verner Panton翻玩色彩的創意本領，從他每一件經典作品與歷年展場設計中都可看出端倪，比如本篇聚焦介紹的經典燈具「Flowerpot」，設計年代背景涵蓋始於1950年代末期的太空時代（Space Age），以及風靡1970年代迪斯可（Disco）風格，因此其色彩充滿了呼應時代特質的「意識」，帶有呼應普普、嬉皮、倡議自由、表達自我身份認同⋯⋯等議題的語境。而談及顏色之於生活的意義，Verner Panton曾說：「選擇顏色不應該是一場賭博，應該是一個有意識的決定。」足見他對色彩能夠表達一人所想與時代風格的堅信。

2023年新色想傳達什麼訊息？

Flowerpot以色彩回應時代的特性也延續至今，&Tradition與Panton家族在世界於疫後復甦之際，特別選了5種鮮活色彩，期待新色Flowerpot能引領人們重拾生活的熱情與活力。值得一提的是，無論是復刻大師經典的黑白波紋款，或是2023年度新色選：Swim Blue（澄藍）、Cobalt Blue（鈷藍）、Dark Plum（絳紫）、 Vermillion Red（罌粟紅）及Tangy Pink（亮粉） ，靈感都源自Verner Panton家人所留存的設計檔案，皆是他生前熱愛且時常選用的色彩，濃縮了大師設計生涯與生活中的亮點時刻。

「Flowerpot」6款新色呼應Verner Panton創作與生活的巧思

｜A 1970’s Original 黑白波紋

根據VP家族檔案記載，這款如幻視催眠曲線的復古圖騰，於1970年首次面世。當時，Verner Panton替德國化工企業拜耳（Bayer）設計科隆家具展展間，他以化學元素複合家具家飾為創作概念，揉合鮮豔色彩、有機形式，創造出饒富印象藝術風格的沈浸式體驗；而這款黑白波紋正是擷取自彼時的展場設計，它充滿動態感的波紋圖樣流露著迷幻之感，躍上Flowerpot表面後更加強了燈具的裝飾性，躍動的圖紋為空間稍來活躍氛圍。

談及Verner Panton在設計中如何運用黑、白色時，他的妻子Marianne Panton回憶起兩人居住的第一套公寓——當時空間中除了經典紅色錐形椅、些許色彩繽紛的藝術品之外，整體大致都以黑白色系呈現；除了在家中融入黑與白，Verner Panton也舉辦過幾次僅以黑白呈現的展覽，足見他對黑白並置表現鮮明對比的喜愛。

｜Vermilion Red 罌粟紅

說到紅色，Verner Panton的女兒Carin Panton在本次Flowerpot新品發表會上，分享了一段有趣的小故事——在家族位於德國慕尼黑的家中，有個空間從天地壁到家具都是紅色，而她自己當時的房間則是一片向日葵黃，從小在這樣的環境生活，讓她曾經以為每個人的家都是如此，直到長大後拜訪同學好友的家才發現，原來不是這樣的！不只在家，Verner Panton的家具與空間設計作品中也常見紅色的存在，說紅色是他最熱衷的顏色之一並不為過。

大膽、熱烈，是我們對飽滿紅色的經典印象，但其實鮮紅色調有許多不同的面貌——或如女伶唇上的紅色唇膏般性感、或引人重回華麗的黃金復古年代，也可以是充滿實驗性、張力十足的前衛象徵。多種風格與樣貌，讓紅能與各種不同調性的空間做搭配，初次嘗試不妨從Flowerpot無線桌燈入門。

｜Dark Plum 絳紫

這款內斂卻曖昧的色彩曾見於Verner Panto經典的環形燈當中，也在他於1969年為Visiona裝置藝術設計的模組化照明元件中出現過。&Tradition為絳紫色下了「The New Black」的大膽註解，它揉合了紅色的絢麗、紫色的迷幻及黑色的沉靜，能為空間增添一分質感與厚度，色彩低調實搭卻不如黑、白色系那樣絕對，仍帶有多色交織的意趣。

｜Tangy Pink  亮粉色

這抹被命名為「Tangy」的亮粉色調，曾出現在1968年Verner Panton六十大壽的生日派對邀請函上，它明亮、活潑又不失格調的色澤，隱隱呼應著大師在面對創作與日常生活時一直保持的好奇與玩心。為什麼& Tradition選擇了這抹色彩？品牌希望它飽滿的新鮮氣息，能為空間帶來自由、開放的積極氛圍，且Tangy一詞在英文中可以延伸為甜蜜、愉悅之意，蘊含著對生活的美好期許。

｜Cobalt Blue 鈷藍

這抹深沈卻強烈的藍，在人類數千年的歷史當中備受追捧，從古羅馬到中國明清時期的古物當中皆可見其身影，而Verner Panton也曾在1968年的「Visiona 0」展覽中，選用鈷藍色創造仿若宇宙盡頭般神秘、深邃的體驗。鈷藍色兼具摩登、神秘與前衛個性的氣質，能夠襯托其他家具在空間中的耐看性，如果想在空間中融入特別色，鈷藍會是很好的選擇，且燈具尺度小，能完美扮演專責「點綴」的綠葉角色，不搶風頭。

｜Swim Blue 澄藍

相較於鈷藍，澄藍色調讓人更直觀地聯想到水生意象，的確&Tradition選擇澄藍色就是想創造輕盈、清爽、閒適的夏日感受，為空間增添恰如其分地清新氣息。

瑪黑家居販售中

目前Flowerpot 2023年新色燈款由瑪黑家居獨步全台引進，款式包含VP2（大）、VP7（中）、VP1（小）吊燈與VP9無限桌燈。若入手前想尋找裝飾靈感，或親賞燈具細節，不妨前往瑪黑家具概念門市：台北安和、台中新光三越中港與7樓Living Space，三處同步規劃商品展覽供鑑賞。另外，凡於瑪黑家居購買Flowerpot新色燈具，即加贈Flowerpot造型別針和&Tradition品牌帆布袋，數量有限，送完為止。

資料、圖片｜瑪黑家居、& Tradition

當運動遇上動態影像，皆以「動」為特質的兩者理當契合自如？操刀2020東京奧運競賽圖標動態設計的日本動態設計師井口皓太，道出用動態影像呈現運動主題的挑戰——正因為運動已是動態，怎麼用動態再創新意實為考驗。

2020東京奧運，井口皓太以競賽圖標的動態設計和閉幕式的球體無人機燈光秀演出漂亮的一役。在那之後，他陸續經手了諸多運動品牌、賽事的商業設計。串連起運動和動態設計兩者的關鍵字為何？井口皓太的回答是：「兩者都在追求極致。」

以動態設計呈現身體張力

長年與NIKE合作的他，對於運動品牌的設計、概念策劃並不陌生。但在擔綱了東京奧運競賽圖標的動態設計後，再次認識到「運動」和「動態設計」兩者之間高度的契合。此外，在做奧運競賽圖標動態設計時，他翻閱大量相關參考資料，對於運動選手們在挑戰肉體極限下所展現的優美姿態留下深刻印象。也因此在近年多數的作品中，他更特別意識著如何在其中表現身體力度。

他替日本籃球協會（JBA）所設計的系列視覺作品「JBA Beyond for FIBA 2023」便是十分貼切的案例。配合著打擊樂，日本籃球國手的定格剪影在一個個節拍下加疊成逐格動畫，加上同時出現在畫面上「強大的自信」、「壓力越大越過癮/對手越強越好」等令人熱血沸騰的標語，在短短15秒的廣告內，呈現簡潔卻充滿力道的視覺效果。

井口皓太說明，在著手動態廣告之前，先進行了平面海報的拍攝。看著收到的海報草案時，他決定延續海報中捕捉動態瞬間的意圖，便以底片顯影的概念再現了選手移動的每個瞬間，營造出剎那的臨場感。而與之對比的是上方充滿躍動感的文字，時而呈現汗水的揮灑，時而詮釋高速移動下的空氣流動。文字、影像與音樂合而為一，精準傳達了運動場上的緊張與激昂情。

不被囚禁於螢幕，整個空間都是動態設計體驗

然而井口皓太也強調，從事運動廣告設計時，聚焦於競技固然重要，但也必須考量到與周邊圖像素材間的平衡。「為了不要破壞設計的視覺呈現，解讀 圖像本身既有的『時間』與『空間』維度也十分重要。」

如經手2023年底在銀座甫開幕的NIKE概念店「NIKE GINZA」整體設計時，井口皓太首先碰到的難題便是如何轉化「銀座」的古典形象。他說明，由於作為主視覺的「銀座」兩字是非常傳統的日文漢字字體，品牌方最初擔心是否難以在文字設計上賦予運動的動態要素。

面對此一挑戰，井口皓太提案將「座」一字中的「人」抽出，任其在畫面上高速奔跑、自由變形，藉此在畫面中帶入空間維度與動態力度。在這檔設計案中，他不只負責主視覺設計概念，更參與店內、車站電子螢幕的陳設規劃。他強調，作為動態設計師，重要的是必須意識到影像動畫的播放方式和地點。並不只是在影像螢幕 的框架內思考，而必須將路過的行人、停下腳步觀看的觀眾加入作品整體的一環著手構思。

在日本首間喬丹品牌旗艦店「World of Flight Tokyo Shibuya」中，正完整體現了他對於空間營造的巧思。店面入口通往商場長達25公尺的長廊內，搭設了整面的電子螢幕。慢動作運球、上籃的選手剪影帶有些許「霧裡看花」之感，但在大面積色塊的渲染與聲光效果加乘之下，一步步推漲了人們進入店面前的期待感。

井口皓太說明，美國波特蘭的品牌方希望在設計中加入日本的元素，於是他以和式紙門為核心概念，用半透明的濾鏡進行拍攝，並以燈光營造出朦朧的光影之美。

運動設計是向選手致敬的過程

運動和動態設計兩者乍看之下十分契合，但井口皓太認為正好相反。「動態設計的有趣之處在於『讓靜止的東西動起來』，也可以說是『讓看起來不會動的東西動起來』，進而從中創造驚奇與發現。但因為運動是動態的行為，人們反而會先入為主地想要捕捉其靜止的瞬間。」但他也強調，該如何突破此一固有觀念，替觀眾帶來新的體驗，正是設計師的職責所在。

問及是否有其他曾留下深刻印象的運動設計，井口皓太介紹了已故設計師野田凪2001年的「NIKE Swim Campaign」系列作品。「雖然是靜止的圖像，但透過水面折射放大了模特兒的身體呈現，這樣的詮釋方式直到現在都還深深烙印在我腦海裡。」此外，NIKE在2010年為世界盃足球賽製作的影像廣告「Write the Future」也是他會定期觀看的作品之一。他說這部影片「不論是劇情轉折、笑點、快慢適中的剪輯與音樂選用，都堪稱十分完美。」

其實井口皓太到高中為止都是一名棒球少年，他說，作為一名捕手，捕捉眼前所有動態現象的觀察能力、由靜轉動的力學知識等，都對日後的設計工作產生許多幫助。在組織設計團隊CEKAI時、從事設計總監工作時，也不時會回想起過往在球隊的團隊合作生活。

「為了追求完美表現，運動選手們將身體機能發揮到極致，這點其實與設計工作相同。為了追求美學的巔峰，設計師得去計較每一釐米、調整每一個畫格的差異，反覆碰壁之下才終於找出最佳解答。因此，我想『運動是為了什麼而存在？又是為了什麼而需要追求極致？』這個提問，也可以從設計師們身上得到解答。」他說，自己有幸從事運動相關設計，也是在時時提醒著自己必須勤奮不懈地面對自身工作，才能毫無愧疚地透過創意為選手致上敬意。

井口皓太（Kota Iguchi）

動態設計師、創意總監。1984年生，以紐約、東京兩地為據點從事設計活動。擔任總監的大型戶外裸視3D廣告「NIKE Air Max Day 2022」獲得高度討論與關注，亦以東京奧運競賽圖標的動態設計師而為人所知。聚焦於動態設計領域，作品獲得國內外多數獎項肯定。

^{文｜廖怡鈞
圖片提供｜井口皓太}

更多精彩內容請見 La Vie 2024/7月號《運動的設計進行式》

Apple為最新力作iPad Pro推出的廣告影片〈Crush!〉，在歐美世界引發巨大爭議，許多知名演員、導演、作家等藝文界人士轉發庫克（Tim Cook）推文大力批評，不少Apple的科技同業也給出負面評價；最後，Apple發出道歉聲明：「很抱歉，我們的廣告並沒有達到預期的目標。」究竟這短短一分多鐘的影片為何引戰，甚至被認為是科技吞噬創意的縮影？

史上最強也最薄的iPad誕生

讓我們把時間倒轉回5月7日。當天Apple在倫敦近年最火紅的地標——巴特西發電站（Battersea Power Station），舉辦了創立以來第一場英國發表會，會上最大焦點非iPad Pro莫屬，它除了有超薄的5.1mm機身，更搭載全新M4晶片讓創作者能與AI高效協作。新品引人讚嘆的同時，Apple同天發布的新廣告〈Crush!｜iPad Pro〉卻引爆網路社群上的噓聲。

巨大液壓機粉碎創作工具

長約一分鐘的〈Crush!〉，襯著愜意樂曲，上演一台巨大液壓機將樂器、油漆罐、老式遊戲機檯、雕塑、模特人檯、數位相機……通通壓碎的情景，等到機器再次升起時，一臺iPad Pro現身，旁白說道：「史上最強大的iPad，同時也是最薄的。」（The most powerful iPad ever is also the thinnest.）

如果看過Apple以往的廣告，會明白詼諧、幽默是其中鮮明的個性，但〈Crush!〉的寫意在許多人眼裡卻是種殘忍，彷彿宣告著人類的創意、以及成就這些創意的生產工具（如油漆、樂器等），都將被機器與科技摧毀後取代。

觀眾怎麼說？

看過這則廣告的英國知名演員休葛蘭（Hugh Grant）說：「人類經驗（human experience）的毀滅，感謝矽谷。」；曾執導Amy Winehouse傳記電影《Amy》（2015）的知名紀錄片導演Asif Kapadia，則表示自己喜歡iPad，但不懂為何有人認為這影片是個好點子，「它誠實地暗喻了科技公司對藝術家、音樂家、作家、製片人們做的事：擠壓、利用他們，卻不給合理的報酬，奪走一切然後說這一切都是由自己創造的。」

把視線望向Apple在矽谷的「盟軍」，也就是Asif Kapadia口中的科技界人士，幾位有影響力的公司高層也跳出來批評，像是Airbnb、Reddit、Dropbox等知名公司幕後資助者Y Combinator創辦人Paul Graham就寫下：「賈伯斯（Steve Jobs）絕對不會發布這支廣告。」暗諷品牌現任掌舵者。

問題出在哪？時代背景、廣告策略或Apple的身份？

在影音爆炸、甚至是氾濫的年代，社群河道上不乏科技取代人腦的惡趣味內容，為什麼〈Crush!〉觸怒那麼多人？身在人類有史以來最接近科技奇點的社會，在人工智慧（AI）有可能取代人力與人腦的文明轉捩點，〈Crush!〉在部分觀眾眼裡形成一股惡意——畫面中那台液壓機粉碎的不只工具，更是人類的創意與靈魂，而這些都將被科技機器取代；更何況發布這則廣告的是Apple，當今全世界科技界的龍頭之一。

不過，Apple為〈Crush!〉設定的廣告策略，真的含有惡的成分嗎？每則故事在每個人眼裡會看出不同寓意，而《Business Insider》資深科技與文化線記者Katie Notopoulos在一片罵聲之中，提出了有意思的觀點。她肯定觀眾對大公司廣告提出批判的閱聽意識，卻也直言：「這則廣告的目的很明顯是要炫耀新的iPad非常薄，還可以把一大堆應用程式打包在裡頭。」

看到這裡，我們不妨換個角度看〈Crush!〉——那些被液壓機粉碎的物件與工具（視覺上）確實被摧毀，但「毀滅」後卻也獲得了「新生」，並融入iPad之中，就如Katie Notopoulos所寫：「iPad不是要取代鋼琴，它是一台擁有GarageBand（音樂創作軟體）的平板電腦；也沒要取代繪畫，而是擁有平面設計App的工具。」

換句話說，iPad讓樂器、畫筆等創作工具換了個形式，被裝入一個更輕便的載體；而〈Crush!〉想表達iPad提供了有別於傳統的創作選擇，並透過科技的力量將數種工具的功能打包於超薄機身，目的是讓創作更有效率，而非消滅既有的工具。

只可惜，「這支廣告概念本身太無聊、也太淺顯。」Katie Notopoulos認為Apple這次傳達故事的手法太過「簡單暴力」，導致本意模糊，才是觸動藝文界人士神經的根本原因。另外也有網友表示，這支廣告直接得罪（offend）了iPad一大批核心用戶——這番話並不無道理，畢竟許多設計師、插畫家、藝術家、音樂人等，都以iPad作為第二（電腦以外）、甚至是主要的創作工具。

Apple這麼說

那Apple想透過〈Crush!〉傳達的訊息究竟是什麼？說來有點諷刺，我們可以從官方道歉聲明中知道：「創造力是Apple的DNA，我們設計的產品能為全世界的創作者賦能，對我們來說非常重要。我們的目標始終是讓使用者能透過各種方式表達自己，並透過iPad將想法化為現實。很抱歉，廣告並沒有達到預期的目標。」

爭議背後躁動的焦慮——我們真的會被機器取代嗎？

〈Crush!〉反射出科技與藝術、音樂、設計等創意領域的矛盾關係，甚至是機器與人類的對立，背後躁動的是人類擔心被機器替代的焦慮。近年許多爭議都是因此而起，在ChatGPT能快速整理資料、寫短文；midjourney能算出極其精緻的圖像；以及各種AI工具盛行的時代，引發各界工作模式的轉變，比如設計與藝術競賽順應時勢將AI作品納入評選，同時評估判斷人類、AI創作的標準；各領域工作者重新思考創作的意義，並試圖找尋與科技協作的方法。

未來AI會發展到何種境界，可以預見但難以斷言，〈Crush!〉爭議給了我們反思與科技之間依存關係的機會，也意外揭露了許多人仍用力擁抱人類思維的詩意、手工創作的價值，這是AI難以取代的（至少目前如此）。

最後，來看導演Reza Sixo Safai在X上分享的〈Crush!〉改編版本，他將腳本的情節順序調換，讓液壓機壓碎iPad Pro後，化為樂器、雕塑、遊戲機、顏料等創作工具；還特別把背景音樂換成Sonny & Cher在1965年發表的歌曲〈I Got You Babe〉，其中意涵不妨配著歌詞細細品味。

不抱著偏見與預設立場第一次看〈Crush!〉、看過評論家的觀點後回看，再看Reza Sixo Safai的改編版本，想必會有不同的感觸與想法。面對科技融入工作與生活，每個人有各自的操作守則，期待我們都能找到屬於自己的準則。

資料來源｜Business Insider、Variety、CNN